DEUTSCH

Aktuell: Im Zusammenhang mit „Fredmund Malik-Klagen“ beachtenswert (siehe unten)

Derselbe Kläger, Ivo G. Caytas, Rechtsanwalt in New York, hat mit Rechtsktraft vom 2. Februar 2009 ein Urteil gegen 12 Beklagte in den USA und im Ausland wegen

• Vertragsbruch
• Unwidersprochene Rechnungslegung
• Quantum Meruit
• Verschwörung und betrügerische Verheimlichung
• Richterliche Untersagung
• Betrug
• Wertschriftenbetrug
• Racketeering
• und weitere Klagegründe

im Betrag von $ 30'036'970.50

erwirkt.

Die Geschäftszahl am U.S. District Court for the Southern District of New York lautet: 06cv985.

Auseinandersetzung zwischen IVO G. CAYTAS, Rechtsanwalt in New York, einerseits, und

  1. FREDMUND MALIK, in St. Gallen
  2. ELISABETH ROTH HAUSER, in Schaffhausen
  3. WILLY PFISTER, in St. Gallen
  4. WALTER KRIEG, in St. Gallen
  5. MALIK MANAGEMENT ZENTRUM ST. GALLEN AG, in St. Gallen
  6. MALIK MANAGEMENT ZENTRUM SEMINARE AG, in St. Gallen
  7. MZ HOLDING AG, in St. Gallen

andererseits.

Gegenstand der Auseinandersetzung ist:

  • Vertragsbruch
  • Unwidersprochene Rechnungslegung
  • Quantum Meruit
  • Unrechtmässige Aneignung und Vorenthaltung
  • Unwahre Angaben und fälschliche Werbung
  • Unlauterer Wettbewerb
  • Täuschende Handlungen und Praktiken
  • Urheberrechtsverletzungen
  • Deliktische Einmischung in künftige Vorteile
  • Verschwörung und betrügerische Verheimlichung
  • Richterliche Untersagung
  • Feststellungsurteil.

Die Klageschrift ist von Herrn Caytas am 20.1.2009 beim U.S. District Court for the Southern District of New York eingereicht worden.

Es geht insbesondere um unrechtmässige und nicht honorierte Aneignung und Verwertung von geistigem Eigentum für die eigene Beratungspraxis durch Herrn Fredmund Malik und seine Firmen, das nach Darstellung des Klägers tatsächlich in den USA erarbeitet wurde. Im derzeitigen Klagsumfang wird
Schadensersatz gefordert, dessen betragliche Höhe sich aufgrund des Discovery-Verfahrens bei Beratungskunden und anderen zahlenden Mandanten vervielfachen kann.

Diese Webseite ist im Aufbau.
Sie richtet sich an die am Inhalt, an der Art und am Ausgang der Auseinandersetzung interessierten akademischen Kreise in den USA und in Europa, an diverse Medien inkl. Fachpresse, sowie an auch allgemein interessierte Leser.

Die Webseite wird umfassend und aktuell über die prozessrelevanten Belange orientieren, damit auch Hintergrundinformationen zu den involvierten Personen und Institutionen sowie zum deren Werdegang bzw. Entwicklung enthalten, weitergehende Recherchen in Auftrag geben, ferner Kommentaren und auch darüber hinausgehenden Stellungnahmen von kompetenten, ausgewiesenen und renommierten Kennern der Materie offen stehen.

Kontakt

ENGLISH

Update: Relevant in connection with Fredmund Malik lawsuits
(see below)

The same plaintiff, Ivo G. Caytas, attorney in New York, has obtained on February 2, 2009 a final judgment for $ 30,036,970.50 against 12 domestic and overseas clients for

• Breach of contract
• Account stated
• Quantum Meruit
• Conspiracy and fraudulent concealment
• Injunctive relief
• Fraud
• Securities fraud
• Racketeering
• and further causes of action.

The docket number of that case at the U.S. District Court for the Southern District of New York is 06cv985.

 


Legal dispute between IVO G. CAYTAS, attorney at law in New York, on the one hand, and

  1. FREDMUND MALIK, in St. Gallen
  2. ELISABETH ROTH HAUSER, in Schaffhausen
  3. WILLY PFISTER, in St. Gallen
  4. WALTER KRIEG, in St. Gallen
  5. MALIK MANAGEMENT ZENTRUM ST. GALLEN AG, in St. Gallen
  6. MALIK MANAGEMENT ZENTRUM SEMINARE AG, in St. Gallen
  7. MZ HOLDING AG, in St. Gallen

on the other hand.

The complaint alleges the following counts:

  • Breach of contract
  • Account stated
  • Quantum Meruit
  • Misappropriation and conversion
  • False Representation and false advertising
  • Unfair competition
  • Deceptive acts and practices
  • Copyright infringement
  • Tortuous infringement with competitive advantage
  • Conspiracy and fraudulent concealment
  • Injunctive relief
  • Declaratory relief.

The complaint was filed by Caytas on January 20, 2009 with the U.S. District Court for the Southern District of New York.

Subject of the lawsuit is the unlawful and uncompensated misappropriation and use by Mr. Fredmund Malik and his companies for their own consulting practice of intellectual property that, according to the complaint, was, in fact,
developed in the United States. Damages claimed in the present version of the complaint may be increased by a multiple as a result of discovery obtained from consulting clients and other paying mandates.


This website is under construction.
It is designed to address academic circles in the United States and Europe who are interested in the manner and result of this dispute, to media including professional magazines, and readers of general interest.


This website will provide comprehensive and up-to-date information about all matters relating to relevant litigation including background information about the individuals and institutions involved, their educational and professional history and development and will remain open to commentaries by knowledgeable, competent and prominent observers of the underlying issues.

contact